即使在愚乐主义已经成为影响最深远的主旋律的当代，有些事情也不是可以轻易来娱乐的。
罗根·保罗（Logan Paul）在 Twitter 上拥有近400万追随者，在 Instagram 上有超过1600万关注者，在 YouTube 上的订阅者高达1500万，这个以自制短视频吸引了大量拥趸的网络红人现在却面临着职业生涯毁于一旦的风险。
原因？
他和朋友在富士山下的青木原——更为人熟知的叫法或许是“自杀森林”——游玩时，无意中发现了一名自杀者繁，他不仅轻佻地拍摄尸体，还对死者进行了嘲笑和评论。这个年纪轻轻便坐收名利的小明星以为这和自己数以百计拍摄过的小视频没有任何区别。
然而，出乎自己意料之外的是，这短视频在 YouTube 上发布后，他并没有收获到预期里的赞美和评论，反而遭遇了前所未有的抨击和杯葛。
普通网民和罗根彻底决裂
尽管人们早已经习惯了互联网时代百无禁忌的娱乐风气，尽管解构和反讽早已经瓦解了既存的秩序和观念。但毕竟生与死依然是大家心目中一道永远无法跨越的鸿沟，而嘲笑死者更是人们努力去规避的底线。
就算这名已经被互联网上的道德伦理审判群起攻击的被告只有22岁，扮演着法官、原告和陪审团们的人们也不会轻易放弃这个重塑既有道德准则的机会。面对人们的批评和退订的威胁，罗根最先意识到了问题的严重性，他迅速撤下了视频并在 Twitter 上放出了致歉信，同时还在 YouTube 上发布了道歉视频。
但是，风波并不会如此轻易平息。
罗根最终不得不为自己的举动道歉
尽管罗根在致歉信里一再强调自己并不是为了点击量而拍摄尸体的，然而，用户却并不接受他这样的解释。尽管仍然有罗根的死忠拥趸为其辩白认为他道歉就已经足够，但更多的人却依然站在了这名红人和他的网络亲卫军的对立面。
仅仅一天的时间，罗根就经历了人生从谷峰到谷底的翻转。但是他并不是第一个有这种经历的人。成名比他更早名气更大于他的 PewDiePie 在 YouTube 的订阅者超过5800万，就在2017年遭遇了遭遇了同样的风波。
整件事情的发展完全超出了 PewDiePie 的预期 来源：YouTube
在年初，PewDiePie 的视频中竟然有两人举起了“犹太人去死”（Death To All Jews），他的本意本来是为了讽刺互联网上人们可以为了钱可以去做任何事情，但是，当目的果然达成的时候甚至连 PewDiePie 本人都震惊了。
但在媒体断章取义的报道后，PewDiePie 被认为是一个具有反犹主义态度的明星，随后，迪士尼也取消了和他的合作。半年之后，PewDiePie 在玩游戏时说出了“黑鬼”（n**r），再一次陷入到舆论抨击和开发商抵制的处境之中。
在对比罗根和 PewDiePie 的事故的时候，我们注意到，即使同样都是冒犯他人，但触碰道德底线的风险程度远远大于政治正确。
在美国这样种族冲突对立愈发严重的环境里，PewDiePie 在“黑鬼”事故后发布的道歉视频浏览量在至今三个多月的时间里堪堪超过1000万次，更更加鲜明的对比是他的这条视频下的赞与踩的数量，前者超过74万条，而后者只有6.3万。
于是，我们看到一种极其矛盾的场景。
种族、女性、同性恋等敏感的政治正确话题在网络上越来越大行其道，整个互联网环境近乎草木皆兵，每个人都努力避免踩到这条红线。但是，当真正触及这些话题的悖逆行为发生时，人们的反应反而远远没有我们想象中的那么激烈与严重。
纽卡斯尔地区的女巫猎杀
从某种角度而言，在互联网上，政治正确话题就像欧洲历史上的猎杀女巫一般，人人都相信它存在，大多数人都在围追堵截，少数人成为被猎杀的对象，但最后，却发现没有多少人因此而应当被处死。
反而是真正违背伦理准则的行为，尽管不会是魅影幽灵一般盘桓在人们头上，但却是最容易引起人们的反响，比如嘲笑评论死者，比如偷窃 Uber 司机的零钱罐。
然而， 最后我们却又迎来了一种异常反讽的处境。
在这个愚乐主义的年代，在互联网上，人们试图站在道义的高低口诛笔伐某人，结果最后却发现，这样的努力越是激烈严肃，其效果反而越背离初衷，当事人反而获得了更多的关注和曝光。罗根在 YouTube 上发布的道歉视频上线不到一天，其浏览量就突破了1200万次。
于是，我们不得不面临这样的两难抉择，在互联网遇到我们不齿甚至愤愤不平的行为时，如果我们利用互联网空间发声表达自己态度意见的话，结果往往可能适得其反，但如果我们仅仅采取取消关注、退订乃至请愿等实际行动而不置一语的话，这又无疑拱手让出了互联网空间赋予我们的权利。
不行动并沉默相当于自杀，沉默着行动则不过如同慢性自杀。
这是这个愚乐主义时代最大的沉疴，或许于是这个时代最大的悲哀。
评论
发表评论